In Rawalakot, einer Stadt in Pakistan-besetztem Kaschmir, herrschte eine Atmosphäre der Gefahr. Gewaltige Proteste zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten der Gruppe Joint Awami Action Committee (JAAC) führten zu zahlreichen Todesfällen. Ein junger Mann, Shafqat Hussain, wurde mit einer Schusswunde in der Brust getroffen und starb. Die Situation in der Region, die etwa 4,5 Millionen Einwohner beherbergte, zog große Aufmerksamkeit auf sich, da dort Wahlen stattfanden.
Dr. Anwar betrieb eine provisorische Klinik nahe dem Hauptprotestort. Ein sparezimmer diente als medizinische Versorgung, während draußen ein Bett unter einer roten Plane lag. Die Klinik versuchte, Verletzte zu versorgen, doch die Ärzte betonten, dass Patienten mit schweren Verletzungen der Brust oder der Bauchregion auf spezialisierte Krankenhäuser angewiesen seien. Die Ärzte berichteten, dass große Krankenhäuser Schwierigkeiten hätten, viele Patienten gleichzeitig aufzunehmen.
Die Demonstranten der JAAC erklärten, dass die Kundgebungen auf ihre grundlegenden Rechte abzielten, wobei sie Bedenken hinsichtlich der Strompreise, der Bildung und der Gesundheitsversorgung äußerten. Sie behaupteten, sie seien Opfer gewesen und wiesen die Anschuldigungen zurück, dass sie Terroristen seien. Die Gruppe lehnte die Bezeichnung als fremdfinanziert sei und betonte, dass sie friedlich agierten und nicht von Indien gesponsert wurden.
Die lokalen Behörden hingegen argumentierten, dass die Gruppe bewaffnet sei und die Proteste darauf abzielten, die laufenden Wahlen zu stören. Sie lehnten die Anschuldigungen ab, dass die Sicherheitskräfte willkürlich auf friedliche Demonstranten geschossen hätten. Es gab Berichte über die Verteilung von Nahrungsmitteln, während Geschäfte geschlossen blieben, und Straßen wurden durch gefällte Bäume blockiert. Die Behörden behaupteten, sie hätten den Zugang für Hilfsgüter verhindert, was jedoch bestritten wurde.
Die Sicherheitskräfte zeigten Waffen, die sie angeblich von der Gruppe erbeutet hatten, und sprachen von Belohnungen für getötete paramilitärische Offiziere. Ein Mitglied des JAAC-Kernkomitees bestritt diese Behauptungen und äußerte den Verdacht auf eine Infiltration innerhalb der eigenen Reihen. Die Behörden wiesen diese Anschuldigungen zurück und behaupteten, die Gruppe habe eine Desinformationskampagne geführt. Die Stimmung blieb angespannt, und es blieb unklar, wann die Lage eskalieren würde.