Die Trump-Administration gestand, über 7,5 Milliarden Dollar an Bundesmitteln für saubere Energieprojekte zu streichen. Diese Kürzungen erfolgten auf Grundlage der Unterstützung von Donald Trump bei der Wahl 2024. Bundesbeamte gaben in Gerichtsdokumenten zu, dass die Finanzierung im Oktober „allein“ nach politischen Kriterien beendet worden war. Die Entscheidungen zielten auf Projekte in Staaten ab, die von Demokraten vertreten wurden und für Kamala Harris gestimmt hatten.
Die Abteilung für Energie räumte ein, dass weder der ARCHES-Zuschuss noch andere Mittel in der Oktober-Mitteilung auf programmatischen, gesetzlichen, kostenreduzierenden oder leistungsbezogenen Faktoren beruhten. Die Abteilung erkannte an, dass die Aufnahme der Zuschüsse auf der politischen Identität des Staates des Empfängers beruhte, d. h. ob der Standort oder der Leistungsort in einem blauen oder einem nicht-blauen Staat lag.
Ein Sprecher der Energiebehörde wies die Berichterstattung zurück und erklärte, dass die Anerkennung politischer Gesichtspunkte sich auf den Zeitpunkt der Ankündigung und nicht auf die Entscheidungen selbst bezog. Die Dokumente resultierten aus einer Klage, die im Juni eingereicht worden war, und betrafen verschiedene Bundesbehörden, die die Finanzierung aus der Biden-Ära eingestellt hatten. Die Kläger behaupteten, die plötzlichen Stopps bei bereits gewährten Zuschüssen seien Teil einer „politischen Kostensenkungsagenda“ und einer „ideologischen Reinigungskampagne“ der Administration.
Die Regierung suchte durch diese Maßnahmen eine noch größere Kontrolle über Milliarden von Dollar jährlichen Bundeszuschüssen. Es sollte die politische Personalie von Trump alle Bundeszuschüsse überprüfen und die Befugnis besitzen, große Summen an Finanzmitteln zu blockieren oder zurückzuziehen, wenn diese den Prioritäten von Trump nicht entsprachen.
Gemäß einer vorgeschlagenen Regelung für finanzielle Unterstützung, die im Mai veröffentlicht wurde, mussten diskretionäre Zuwendungen, wo anwendbar, die politischen Prioritäten des Präsidenten nachweislich voranbringen. Die Verwaltung hatte im September eine Liste erstellt, die die Streichung über 600 Zuschüsse der Biden-Administration für eine breite Palette von Klimaprojekten in Staaten empfahl. Dennoch beendete das Budgetbüro der Regierung im Oktober nur 284 dieser Zuschüsse. Die beendeten Mittel betrafen Empfänger, deren Standort oder Leistungsort in einem Staat lag, der seine Wahlstimmen für Kamala Harris abgegeben hatte und zwei demokratische Senatoren besaß – sogenannte „blaue Staaten“.