Ein langjähriger Verbündeter von Donald Trump trat aus seiner Position als Leiter der Untersuchung des Justizministeriums zurück. Er leitete die Ermittlungen zu der Frage, ob ehemalige Strafverfolgungs- und Geheimdienstbeamte eine Verschwörung gegen den republikanischen Präsidenten verübten. Der Abgang setzte sofort Turbulenzen in die laufende Untersuchung ein, welche ehemalige Regierungsbeamte betraf, die Trump im letzten Jahrzehnt untersucht hatten, insbesondere im Zusammenhang mit dem russischen Eingriff in die Präsidentschaftswahl 2016 und der Aufbewahrung klassifizierter Dokumente auf seinem Anwesen in Palm Beach, Florida.
Joe diGenova äußerte sich zu den Verzögerungen in den Strafverfahren. Er betonte, dass es viel Zeit benötigte, um fundierte Fälle zu konstruieren, und dass man lediglich das Beste unter den gegebenen Umständen tun könne. Er deutete damit auf interne Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Geschwindigkeit und der Strategie der Verfolgung hin. DiGenova erklärte, er würde keine Stellungnahme zu Anklagen abgeben, da die Verfahren Zeit benötigten und die Ergebnisse nicht immer den Erwartungen entsprachen.
Die Untersuchung, die seit einem Jahr begonnen hatte, zeigte bereits frühe Anzeichen von Aktivität, da neue Aufforderungen zur Zeugenaussage vor einem Bundesgroßgericht gestellt wurden. Während die Justizbehörde die Verfolgung von Trumps vermeintlichen Gegnern als hohe Priorität betrachtete, deuteten DiGenovas Äußerungen auf eine Diskrepanz in der internen Sichtweise hin. Er zeigte sich kritisch gegenüber der Forderung nach Anklagen, wenn keine ausreichenden Beweise vorlagen.
DiGenova hatte zuvor als Rechtsberater für John Solomon, einen konservativen Journalisten, gedient, der eine offizielle Rolle bei den Bemühungen um die Verschwörungsvorwürfe im Weißen Haus spielte. Die Ermittlungen konzentrierten sich intensiv auf eine Bewertung der US-Geheimdienste, die besagte, Russland habe im Namen von Trump bei der Präsidentschaftswahl 2016 eingegriffen. Mehrere staatliche Untersuchungen, einschließlich derer eines Sonderstaatsanwalts und des internen Prüfungsamtes des Ministeriums, stellten fest, dass Russland umfassend eingegriffen hatte, um Trump zur Wahl zu bewegen.
Obwohl die Untersuchung vor DiGenovas Ernennung bereits in zersplitterter Form voranschritt, nachdem ein Beamter, der eine Schlüsselrolle in der Ermittlung spielte, Zweifel an ihrer rechtlichen Tragfähigkeit äußerte, blieb unklar, ob irgendwelche Beweise für eine Verschwörung durch Regierungsbeamte gegen Trump gesammelt worden waren. Nach fünf Monaten wurden keine Anklagen erhoben, und es blieb unklar, welche Informationen gesammelt worden waren, die eine Grundlage für die Annahme einer Verschwörung durch staatliche Stellen gegen Trump lieferten.