FaktenBlitz
RSS
Zurück zur Übersicht
Politik

Justizministerium akzeptierte richterliche Entscheidung zur Einstellung des Anti-Waffenfonds

Die Trump-Administration musste die Verfügung des Gerichts zur Einstellung des 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds akzeptieren.

Das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DOJ) erklärte am Montag, es akzeptierte die richterliche Entscheidung, die die Finanzierung des 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds stoppte. Dieser Fonds diente der Entschädigung von Personen, die Unrecht oder ungerechte Behandlung durch die Bundesregierung während früherer Regierungszeiten behaupteten. Das DOJ äußerte sich in einer Erklärung und zeigte sich in starkem Widerspruch zur Entscheidung des Gerichts.

Die Administration hatte den sogenannten „Anti-Waffenfonds“ im Rahmen ihrer Vergleichsvereinbarung mit dem US-Präsidenten Donald Trump angekündigt. Die Maßnahme entstand im Zusammenhang mit einer Offenlegung seiner Steuererklärungen. Demokraten bezeichneten den Fonds als „Schmiergeldkasse“, während Republikaner ihn ablehnten. Ein Bundesrichter hatte die Schaffung des Fonds vorläufig bis zu einer Anhörung am 12. Juni blockiert.

Das Justizministerium verteidigte die Einrichtung des Fonds am Montag. Es erklärte in einer Stellungnahme auf der Plattform X, dass dieser geschaffen wurde, um „den enormen Missbrauch, den Schaden und die Feindseligkeit auszugleichen, die vielen Menschen unfair gezeigt wurden“. Das DOJ betonte, dass der Fonds „jedem offenstand, der bewaffnet, ins Visier genommen oder verfolgt wurde, unabhängig davon, ob er Demokrat, Republikaner, Konservativer oder Unabhängiger war“.

Die Entscheidung des Gerichts erfolgte nach einer Klage zweier Männer, die behaupteten, der Fonds sei diskriminierend gewesen. Die Kläger erklärten, sie hätten durch die Trump-Administration politischer Vergeltung ins Visier genommen worden, aber sie glaubten, sie könnten keine Ansprüche auf Entschädigung geltend machen. Zahlreiche Unterstützer von Trump, die bei der Aufarbeitung des Capitol-Aufstands von Januar 2021 verurteilt worden waren, äußerten Pläne, Ansprüche einzureichen.

Senator John Thune, der führende Republikaner im Senat, kritisierte den Fonds scharf. Er betonte, dass die Verwaltung den vorgeschlagenen Fonds stoppen sollte, falls der Kong ein Haushaltskompromiss zur Finanzierung von Einwanderungsbehörden verabschiedete. Senator Chuck Schumer, der führende Demokrat im Senat, signalisierte, dass seine Partei Gesetze erlassen würde, um den „korrupten MAGA-Schmierfonds“ von Trump zu verbieten und sicherzustellen, dass dies in Zukunft nicht wieder geschehen konnte. Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence kritisierte den Fonds ebenfalls als „schlechte Idee von Anfang an“ und forderte dessen Abschaffung.

USAJustizPolitikFonds

Teilen

𝕏 Twitter WhatsApp