Die Ankündigung eines Abkommens zur Beendigung der Feindseligkeiten zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran verschaffte Donald Trump eine willkommene Gelegenheit. In seiner sozialen Medienmeldung verkündete der amerikanische Präsident, dass der Hormus-Straße für den kommerziellen Schiffsverkehr geöffnet wurde und die Vereinigten Staaten ihre Marineblockade aufhoben. Er rief dazu auf: „Lasst den Ölfluss fließen!“. Trump erklärte ferner, dass er ein „großes Abkommen“ gesichert habe, welches „Frieden und Sicherheit für die gesamte Region“ bringen sollte. Diese überzogenen Behauptungen waren nicht neu; seine früheren Äußerungen über das Ende des Gaza-Krieges waren ebenso umfassend, obwohl die tatsächliche Lage weit von den Versprechen abwich.
Bei solch hochrangigen diplomatischen Vereinbarungen hing der Erfolg oder Misserfolg stets von den Details ab. Hier blieben die entscheidenden Punkte jedoch unklar. Der Vizepräsident JD Vance äußerte in einem Interview mit Fox News, dass die Tatsache, dass der Iran kein nukleares Gerät besaß, in das Abkommen eingearbeitet war und dass die Vereinigten Staaten die Einhaltung überprüfen könnten. Dennoch blieben Fragen hinsichtlich der Beschränkungen der Urananreicherung und der Verwertung des vorhandenen hoch angereicherten Uranbestands des Iran offen. Es war wahrscheinlich, dass diese Punkte in nachfolgenden Verhandlungen und technischen Gesprächen während einer Verlängerung des Waffenstillstands geklärt wurden. Dennoch gab es keine Zusicherungen, unabhängig davon, was die Vereinigten Staaten in diesem „Verständnisprotokoll“ als gesichert ansahen.
Das iranische Oberstes Nationales Sicherheitsrat veröffentlichte am Sonntag eine Erklärung, wonach die endgültigen Verhandlungen bis zur Umsetzung der Verpflichtungen der anderen Partei im Rahmen des Memorandums verschoben würden. Die Interpretation dieser Verpflichtungen durch den Iran bestimmte, ob das Abkommen Bestand hatte. Experten für den Energiemarkt warnten, dass die Bewegung von Öl durch die Straße nicht unmittelbar auf Vorkriegsniveaus zurückkehren würde. Die Entlastung eines großen Tanker-Backlogs und die Wiederherstellung des regulären Öltransports benötigten Wochen.
Ein weiterer kritischer Faktor war Israel. Trump äußerte sich wütend über den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, der am Wochenende Luftangriffe auf die Libanon durchführte, welche die fast abgeschlossene iranische Vereinbarung gefährden könnten. Obwohl das Abkommen zumindest lange genug bestand, um öffentlich bekannt gegeben zu werden, konnte Israel neue militärische Operationen im Libanon starten. Dies erlaubte dem Iran, die Hormus-Straße erneut zu schließen und damit die globale Wirtschaft zu gefährden.
Vance thematisierte auch den Schmerz, den dieser Krieg bei vielen Amerikanern durch höhere Energiepreise und deren wirtschaftliche Folgen verursachte. Er versprach, dass die Energiepreise sinken sollten. Die Geschwindigkeit, mit der dies geschah, und wie schnell dies zu niedrigeren Verbraucherkosten führte, spielte eine große Rolle bei der Bestimmung, ob der politische Druck auf die Republikaner vor den Wahlen im November nachließ. Das jüngste Umfrageergebnis zeigte, dass Trump und seine Partei mit einer zunehmend unruhigen Öffentlichkeit konfrontiert waren. Das Abkommen sollte zumindest helfen, die wirtschaftliche Belastung durch den Konflikt zu mildern. Sollten die Benzinpreise in Erwartung sinken, konnte dies ein sichtbares Zeichen für die Amerikaner sein, dass sich die Lage verbesserte. Es stellte einen wichtigen Schritt in die Richtung dar, die vor Kriegsbeginn bestand, auch wenn Trumps größere Ziele noch nicht erreicht wurden und er innenpolitisch weiterhin Bedrohung ausgesetzt war.