Die Trump-Administration erneuerte am Sonntag ihren Antrag an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Einschränkungen der Briefwahl zu gestatten. Dies geschah kurz vor den Präsidentschaftswahlen im November, nachdem ein Bundesrichter neue Beschränkungen für solche Stimmzettel blockiert hatte.
Dieser jüngste Antrag folgte auf eine Entscheidung des US-Bezirksgerichtsrichters Indira Talwani am Freitag, der eine gerichtliche Anordnung verlängerte, welche die US-Post (USPS) daran hinderte, Donald Trumps Exekutivverordnung durchzusetzen.
Der Rechtsstreit intensivierte sich, während die Bundesstaaten begannen, Wahlzettel für die Briefwahl zu versenden. Der Staatssekretär John Sauer erklärte in seiner Eingabe an den Obersten Gerichtshof am Sonntag, dass die Vorbereitungsschritte freiwillig blieben. Er betonte, dass die Anordnung die Post und die Staaten erlaubte, Schritte zu unternehmen, um die Anforderungen der Regelung zu erfüllen, was jedoch tägliche Verwirrung und Chaos verursachte.
Es war das dritte Mal, dass die Verwaltung den höchsten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zur Klärung des Streits ansprach. Das Gericht erlaubte dem Plan jedoch, voranzukommen, entschied aber noch nicht über dessen rechtliche Gültigkeit. Das Ergebnis dieser Auseinandersetzung konnte erhebliche Konsequenzen für die diesjährigen Wahlen haben, da die Kontrolle des Kongresses auf dem Spiel stand, wobei fast ein Drittel der US-Wähler ihre Stimmzettel per Post abgaben.
Die US-Präsidentin hatte im März eine Exekutivverordnung unterzeichnet, welche die USPS untersagte, Wahlzettel an Wähler zu liefern, die nicht auf einer vom Verteidigungsministerium (DHS) festgelegten Liste der wahlberechtigten Bürger standen. Demokratische Staaten und Organisationen für Wahlrechte argumentierten, die angeordneten Änderungen seien verfassungswidrig. Gleichzeitig erklärten staatliche Wahlbeamte, es gäbe nicht genügend Zeit, ihre Systeme auf die neuen Bundesrichtlinien umzustellen.
Die Trump-Administration bezeichnete ihre Pläne zur Begrenzung der Briefwahl als „vernünftige Maßnahmen“, die den Wahlschutz sicherten, und nannte die Blockade „unbegründet und rechtswidrig“. Die USPS signalisierte, bereit zu sein, Trumps neuen Beschränkungen nachzukommen, welche die Staaten verlangten, der Post die Namen und Barcodes der Briefwahlzettel für Bundeswahlen zur Verfügung zu stellen, falls die gerichtlichen Anordnungen aufgehoben wurden.