Der US-Präsident Donald Trump verkündete, er verbanne die Nachrichtenagenturen CNN, MS NOW und Politico aus dem Weißen Haus. Diese Maßnahme stellte eine neue Eskalation in den angespannten Beziehungen zwischen der Exekutive und den amerikanischen Medien dar. In einem längeren Beitrag auf seiner Plattform Truth Social äußerte Trump, dass diese Medien ständig Fiktion oder Lügen über seine Verwaltung berichteten. Er lieferte jedoch keine konkreten Beispiele für die angeblichen Fehlinformationen.
Trump bezeichnete den Schritt später als ein „sehr einfaches Verbot“, erklärte jedoch nicht, wie dieses Verbot konkret umgesetzt werden sollte. Es blieb unklar, ob die Mitarbeiter dieser Organisationen vom Zutritt zu den Gelände des Weißen Hauses ausgeschlossen wurden. Die Entscheidung stieß auf erwartete rechtliche Anfechtungen seitens der betroffenen Medien und von Organisationen für die Pressefreiheit.
Reporter von Politico und CNN befanden sich kurz nach der Ankündigung noch auf dem Gelände des Weißen Hauses. Die Nachrichtenagentur CNN erklärte in einer Stellungnahme, ein solches Verbot sei illegal und bekräftigte die korrekte Berichterstattung ihrer Teams. Sie argumentierte, dass sie ein Recht nach der Verfassung hätten, diese Berichterstattung ohne Hindernisse oder Einmischungen der Regierung durchzuführen. Sie wiesen darauf hin, dass ein solches Verbot eine unrechtmäßige Verletzung dieses grundlegenden und verfassungsmäßig geschützten Rechts darstellte.
Trump argumentierte in seinen Beiträgen, dass Medienagenturen nicht ständig Fiktion und Lügen über den Präsidenten der Vereinigten Staaten oder die Trump-Administration berichten dürften. Er betonte, dass es für die Leser ermüdend geworden sei, solche Inhalte zu konsumieren. Er deutete an, dass weitere Medienagenturen diesem Muster folgen könnten, nannte jedoch keine spezifischen Namen. Er räumte ein, dass rechtliche Herausforderungen folgen mögen, und äußerte die Ansicht, dass Gerichte nicht erlauben sollten, täglich Falschmeldungen zu veröffentlichen.
Bereits während seiner Amtszeit versuchte Trump, den Zugang von Medienvertretern zu beschränken. Im Februar des Vorjahres verhängte die Verwaltung ein Verbot für Associated Press (AP)-Reporter und Fotografen in bestimmten Bereichen des Weißen Hauses, beispielsweise im Oval Office oder in Air Force One. Dies geschah aufgrund der Verwendung des Begriffs „Golf von Mexiko“ anstelle von „Golf von Amerika“ in der Berichterstattung der Agentur. Die Associated Press reichte daraufhin eine Klage ein, und dieser Rechtsstreit lief fort.
Organisationen für die Pressefreiheit äußerten sich scharf. Das Knight First Amendment Institute erklärte, dass Trumps Handlung unkonstitutionell sei, da das Presseforum gemäß der ersten Verfassung ein „öffentlicher Raum“ sei. Sie argumentierten, dass der Präsident Journalisten nicht aufgrund ihrer Ansichten aus dem Presseforum ausschließen könne. Eine führende Rechtsgruppe, die den Medien juristische Unterstützung leistete, erwartete, dass das Verbot schnell von den Gerichten aufgehoben würde, da es „eindeutig unkonstitutionell“ sei. Sie bezeichneten die Maßnahme als „textbuchartige Meinungsdiskriminierung“ und betonten, dass die erste Verfassung klarstellte, dass das Weiße Haus andere Journalisten nicht aufgrund ihrer Berichterstattung verbannen könne.