Donald Trump erlebte eine Phase der Demütigung, auch wenn der amerikanische Präsident diese Rückschläge verweigerte. Er sah sich einer Reihe von Rückschlägen gegenüber, die sowohl große als auch kleine Angelegenheiten betrafen. Zwei dieser Themen bereiteten ihm große Sorgen, und eines konnte das politische Schicksal von ihm und seiner Partei für die verbleibenden zwei Jahre seiner Präsidentschaft bestimmen.
Die Herausforderungen waren vielfältig. Von einem fehlerhaften Versuch, ein Washingtoner Wahrzeichen zu renovieren, über Fragen zu seiner Wahl für das Justizministerium bis hin zu komplizierten Bemühungen, seinen Krieg im Iran zu beenden, handelte der Präsident mit schwierigen Themen – viele davon seiner eigenen Schöpfung.
Trumps Reaktion blieb konsequent: Er beharrte auf der Vorstellung, dass der Präsident seine eigene Realität mit „alternativen Fakten“ schuf. Er hielt an seinen Überzeugungen fest, selbst angesichts widerlegender Beweise. Im Gegensatz zu seiner ersten Amtszeit traf er diesmal auch auf jene, die sich als seine loyalsten Verbündeten erwiesen.
Am Freitag verlegte die US-Staatsanwältin Jeanine Pirro, eine ehemalige Fox News-Moderatorin und treue Trump-Verbündete, die Anklage wegen vorsätzlicher Sachbeschädigung gegen den ehemaligen Olympion David Hearn. Sie schrieb in einer gerichtlichen Erklärung, dass der Schaden das Ergebnis einer fehlerhaften Installation und nicht von Vandalismus sei. Sie begründete ihre Entscheidung, Hearn nicht anzuklagen, mit irreführenden Informationen, die vom Innenministerium bereitgestellt worden waren.
Obwohl Trump die Erklärung des Vandalismus enthusiastisch befürwortet hatte, akzeptierte er die Entscheidung Pirros, den Fall zurückzuziehen. Er kritisierte die Entscheidung in Beiträgen auf Truth Social und in Kommentaren aus dem Oval Office. Er beklagte, dass sie „wie ein Regenschirm gefaltet“ sei.
Parallel dazu sah sich einer seiner engsten Verbündeten, sein ehemaliger Strafverteidiger Todd Blanche, erheblichen Widerständen bei seinem Streben nach einer dauerhaften Ernennung zum Generalstaatsanwalt gegenüber. Zwei republikanische Senatoren, John Cornyn aus Texas und Thom Tillis aus North Carolina, stellten sich den Nominierung von Blanche entgegen. Sie forderten, dass Blanche ein Schreiben abgab, das jegliche Versuche, den vorgeschlagenen Fonds in Höhe von 1,8 Milliarden Dollar zur Entschädigung von Personen, die sich als Opfer politisch motivierter Staatsanklagen bezeichneten, aufleben zu lassen, formell widerlegte.
Obwohl Trump Blanche als stellvertretenden Generalstaatsanwalt behielt und drängte, den Kongress zur Verabschiedung der Gesetzesvorlage zu bewegen, gab die politische Rechnung im Senat keine Chance. Am folgenden Tag stimmte Blanche der Bitte der Senatoren zu und veröffentlichte zwei Schreiben, die die Bedenken der Senatoren befriedigten.
Im Gegensatz dazu blies Blanche in den Kommentaren des Weißen Hauses keine Kritik von Pirro auf sich. Trump erklärte, er habe Blanches Dokumente „nicht angesehen“ und wisse nicht, worauf sie sich geeinigt hätten.
Während die Verfolgung des Reflecting Pool-Falls und des sogenannten „Anti-Waffen-Fonds“ von intensiven Präsidentschaftsinteressen geprägt waren, blieben sie für die breite amerikanische Öffentlichkeit kaum relevant. Dies galt nicht für den Krieg im Iran, in dem Trump erneut die Täuschung Irans anwarf, inmitten weiterer Verhandlungen und Drohungen militärischer Maßnahmen.
Nachdem Trump am Montag die vorherige Aussage, er habe einen „Angriff abgebrochen, der der größte Angriff seit dem Zweiten Weltkrieg gewesen wäre“, wiederholt hatte, verurteilte er auf Truth Social die irische Doppelmoral, nachdem Iran neue direkte Verhandlungen verneint hatte. Wenn die Iraner den Status der Gespräche falsch darstellten, war dies nicht das erste Mal, doch es war auch nicht das erste Mal, dass Trump irische Zusicherungen wörtlich nahm und einen neuen diplomatischen Durchbruch verkündete.
Die jüngsten Wendungen im Krieg entwickelten sich zu einem bekannten Muster mit wenig Fortschritt, da die Umfragen die amerikanische Ablehnung des Konflikts und die Besorgnis darüber, dass Trump seine Kriegsziele nicht erreichte, weiterhin zeigten. Jüngste öffentliche Meinungsumfragen deuteten darauf hin, dass der Krieg zu einer wachsenden Belastung für die Gesamtbeliebtheit des Präsidenten wurde. Eine aktuelle Umfrage der Associated Press setzte Trumps Zustimmung auf 33 Prozent, was mit ähnlichen Ergebnissen von CNN, Quinnipiac und YouGov übereinstimmte. Dies entsprach oder lag unter Trumps Bewertungen nach dem Capitol-Aufstand und lag nur über Richard Nixon, der in Schande von seinem Amt zurücktrat, unter den zweiten Präsidentschaftsbüchern der modernen amerikanischen Geschichte.
Trump wies jedoch wiederholt Umfragen zurück, die seine historische Unbeliebtheit nahelegten. Er postete auf Truth Social, dass seine „WAHREN Umfragewerte, nicht die vom gefälschten Nachrichtenmedium erstellten“, die besten seien, die es je gegeben hatte.
In drei Monaten gingen die Wähler zu den Wahlen für die Kongresswahlen im Mittelfristbereich. Trump zeigte in der Vergangenheit überraschende Stärke an der Urne, selbst angesichts scheinbar einschüchternder Umfragestellungen. Während Trump mit jüngsten Widrigkeiten kämpfte – und dies manchmal leugnete –, blieb dies die endgültige Messlatte für sein politisches Schicksal. Sollten die Republikaner Schwierigkeiten haben, könnte dies eine weitere Realität schaffen, der Trump trotz aller Bemühungen schließlich begegnen musste.