Der Gipfel der BRICS-Staaten in Delhi sah sich dem Schatten von Präsident Donald Trump ausgesetzt. Obwohl die Vereinigten Staaten kein Mitglied der Gruppe waren, wirkte Trumps Politik auf die Diskussionen über die globale Ordnung. Die elf teilnehmenden Nationen, darunter Indien, China, Russland und Brasilien, führten Gespräche zu einer breiten Palette von Themen. Dennoch blieb die Wirkung von Präsident Trumps Maßnahmen ein zentrales Element der Debatte.
Der Konflikt um den Iran und die ständige Bedrohung durch Handelszölle, die sowohl Verbündete als auch Gegner betrafen, destabilisierten die globalen Energiemärkte. Diese Unsicherheit ließ die Weltwirtschaft oft ratlos zurück. Dennoch war es unwahrscheinlich, dass die BRICS-Führer eine gemeinsame Erklärung verabschiedeten, die offen Washington kritisierte oder eine koordinierte Strategie gegen Trumps Politik darlegte. Die Gruppe zeigte tiefe Spaltungen darüber, wie weit sie in die Herausforderung der Vereinigten Staaten vordringen sollte.
Michael Kugelman, ein leitender Analyst am Atlantic Council, äußerte sich dazu, dass Indien keine gemeinsame Erklärung gegen Washington riskieren könne. Er erwartete, dass Kritik an US-Politiken „vage und indirekt“ bliebe, was die stark unterschiedlichen Interessen innerhalb der erweiterten Gruppe widerspiegelte. Russland und Iran drängten auf eine klarere Haltung, doch die geopolitischen Realitäten innerhalb der BRICS machten dies schwierig. Indien, das sich in den finalen Phasen eines Handelsabkommens mit den Vereinigten Staaten befand, wollte keine Erklärung verfassen, die das Weiße Haus verärgern konnte. China zeigte ebenfalls Vorsicht, sich als Instrument zur Zielsetzung gegen Washington darzustellen.
Die Herausforderung für Indien bestand darin, seine Rolle als Stimme des Globalen Südens zu festigen. Obwohl die Erweiterung der Gruppe die Bedeutung der BRICS erhöhte, erschwerte sie die Konsensfindung. Die Mitglieder brachten eine Vielzahl von Ansichten und Positionen zur globalen Ordnung mit sich. Trumps Kritik richtete sich besonders gegen die Bemühungen der Gruppe, die Abhängigkeit des globalen Handels vom US-Dollar zu reduzieren. Er drohte den BRICS-Ländern mit „100-prozentigen Zöllen“, falls sie eine alternative Währung zur Ersetzung des US-Dollars unterstützten.
Trotz der inneren Differenzen stützte sich die Gruppe auf ihre bisherigen Errungenschaften. Die New Development Bank hatte Milliarden für Infrastrukturprojekte genehmigt, und eine Notfallreserve von 100 Milliarden Dollar existierte zur Unterstützung von Mitgliedern in finanziellen Krisen. Die Führer suchten Wege, grenzüberschreitende Zahlungen in lokalen Währungen zu erleichtern, was für Moskau und Teheran von besonderem Interesse war. Indien nutzte den Gipfel, um seine Führungsposition im Globalen Süden zu stärken. Die Prüfung, ob Indien eine Konsenserklärung erzielen konnte, stellte eine diplomatische Prüfung dar, die von den Unterschieden über den Iran-Krieg und die zukünftige Handelsordnung erschwert wurde.