Die UEFA verlor das Vertrauen in die Führung der FIFA. Diese Entscheidung folgte auf die Aufgabe eines umstrittenen Investitionsplans, der zu erheblicher Kritik an Gianni Infantino führte. Infantino erklärte am Samstag, dass die FIFA den Vorschlag, Anteile an den Wettbewerben des Verbands an private Investoren zu verkaufen, nicht weiterverfolgen würde. Die UEFA, die den europäischen Fußball regelt, hatte zuvor eine Boykottentscheidung für die Weltmeisterschaften gefasst, sollte dieser Plan realisiert werden. Die UEFA begrüßte die Entscheidung, den Plan zurückzuziehen, und bezeichnete ihn als „Sieg für das gesamte Spiel“.
Die UEFA beschuldigte Infantino zudem, seine Versprechen nicht eingehalten zu haben. Sie verwies auf eine Rede, die er 2016 bei seiner Wahl zum FIFA-Präsidenten hielt. In dieser Rede versprach er Transparenz bezüglich der Finanzen der FIFA. Die UEFA argumentierte, dass Infantino diese Zusagen nicht erfüllt habe und dass der geheime, intransparente Deal, den er versucht hatte durchzusetzen, nichts von Transparenz zeige. Die Organisation forderte die Identifizierung der Verantwortlichen für den Plan und forderte einen Plan, um eine Wiederholung solcher Vorgehensweisen zu verhindern.
Die Kritik richtete sich gegen Infantinos Versäumnis, die Mittel der Mitgliedsorganisationen zum Nutzen des Fußballs einzusetzen. Die UEFA forderte, dass ungenutzte Gelder auf den Konten der FIFA zur Unterstützung der Basis und des breiteren Spiels eingesetzt wurden, anstatt Vermögenswerte zu verkaufen. Die Organisation betonte, dass dies ein Sieg für den Fußball sei, doch die Aufgabe der Wiederherstellung des Vertrauens in die FIFA hatte gerade erst begonnen.
Der Investitionsplan selbst stieß auf breite Ablehnung. Die Weltfußball-Regelorganisation erklärte, dass die Weltmeisterschaft nicht als Investitionsprodukt behandelt werden dürfe. Auch andere große Verbände äußerten sich gegen die Pläne. Die afrikanischen und nordamerikanischen Verbände lehnten den Vorschlag ab, wobei Quellen angaben, dass die Mehrheit der Organisationen aus diesen Regionen an Glauben an Infantino verlor oder verloren hatte.
Die Situation führte auch zu internen Umwälzungen. Der Chefbetriebsleiter der FIFA gab an, dass die Verwaltung des Verbands über das Projekt getäuscht worden sei. Carlos Cordeiro, Infantinos leitender Berater für globale Strategie, trat aus dem Amt zurück und bezeichnete den Vorschlag als „schlechtes Geschäft für den Fußball“, da er die Zukunft des Sports gefährde.
Infantinos Pläne zielten darauf ab, eine kommerzielle Tochtergesellschaft zu gründen, um die Hauptveranstaltungen, einschließlich der Weltmeisterschaften, zu organisieren und externe Investoren anzuziehen. Es wurde eine neue Tochtergesellschaft, die Fifa Forward Enterprise, ins Leben gerufen. Ein Dokument von JP Morgan zeigte, dass die Turniere eine erhebliche Einnahmequelle versprechen sollten. Die FIFA selbst wurde jedoch als unterfinanziert kritisiert. Die gesamte Angelegenheit zeigte, dass die Machtstrukturen im Fußball durch mangelnde Transparenz und ungenügende strategische Planung gefährdet waren.