Der Mitbegründer der Bewegung Boykott, Entzug, Sanktionen (BDS), Omar Barghouti, forderte, dass das Vereinigte Königreich jeglichen Handel mit Israel beendete. Er argumentierte, dass die rechtliche und ethische Verpflichtung des Landes, einen Völkermord in Gaza zu stoppen, weitreichendere Maßnahmen erforderte als bloße Sanktionen gegen einzelne Siedlungsgruppen oder extremistischen Minister.
Barghouti bezeichnete solche Maßnahmen als eine „Rauch- und Spiegel-Taktik und Ablenkung“ von der rechtlichen Verpflichtung des Vereinigten Königreichs nach internationalem Recht, jegliche Unterstützung für Israel zu beenden. Dies umfasste den Abbruch von Waffenexporten, Handelsabkommen sowie akademische Beziehungen, die die illegale Besatzung von Gaza, dem Westjordanland und Ost-Jerusalem direkt oder indirekt ermöglichten.
Der britische Außenminister Ed Miliband versprach am Dienstag eine „umfassende Neuausrichtung“ der britischen Politik gegenüber Israel in den kommenden Wochen. Es wurde berichtet, dass das Vereinigte Königreich plant, den Handel mit illegalen israelischen Siedlungen im Westjordanland zu verbieten. Miliband teilte dem Hausrat mit, dass die Regierung Wege suchte, britische Unternehmen, die neue Siedlungen finanzierten, errichteten oder beworben, zu stoppen.
Miliband erklärte die Pläne für die Siedlung E1 als inakzeptabel und zerstörerisch. Er betonte, dass die Durchquerung des Territoriums die Realisierung einer Zweistaatenlösung unmöglich mache. Die Ausschreibungen für die Siedlungen sollten möglicherweise irreversibel vor den israelischen Wahlen am 27. Oktober vergeben werden.
Die Board of Deputies of British Jews und der Jewish Leadership Council warnen Miliband davor, dass ein Verbot des Handels mit Siedlungen den Antisemitismus im Vereinigten Königreich befeuern könnte. Eine weitere Gruppe jüdischer Bürger, Yachad, traf sich ebenfalls mit Miliband, um die wachsenden Bedenken vieler britischer Juden hinsichtlich der Verfestigung der Besatzung und der effektiven Anhaftung des Westjordanlandes hervorzuheben.
Barghouti betonte, dass der Maßstab für das Menschenrecht und das Recht weiterhin in Palästina lag. Er zitierte den Internationalen Gerichtshof (IGH) aus dem Juli 2024, der erklärte, dass die gesamte Besatzung von Gaza und dem Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, illegal sei und Verstoß gegen die Verbote der rassistischen Segregation und des Apartheid-Regimes nach internationalem Recht darstellte.
Er erklärte, dass Dutzende von UN-Menschenrechtsforschern minimale Schritte zur Erfüllung dieser Verpflichtungen forderten: ein vollständiges Militärembargo, Export-Import-Kontrollen sowie den Abbruch aller Handels-, diplomatischen und akademischen Beziehungen, die die illegale Besatzung Israel ermöglichten. Barghouti fügte hinzu, dass der IGH im Januar 2024 eine plausible Möglichkeit eines Verstoßes gegen die Rechte der Palästinenser unter der Völkermordkonvention feststellte.
Er kritisierte die britische Regierung, die diesen Teil des Urteils ignorierte und behauptete, der Gerichtshof habe keinen Völkermord festgestellt. Er argumentierte, dass die Konvention jedoch klar sei: Wo ein Risiko bestand, wurde die Pflicht zum Schutz ausgelöst, und man musste das Risiko verhindern, indem man die Ermöglichung unterbrach. Er forderte, dass man jegliche Form der Komplizenschaft beendete.
Der israelische Botschafter verwies auf die Warnung von Gideon Sa’ar, dem Außenminister Israels. Sa’ar erklärte, dass Israel reagieren würde, wenn Großbritannien gegen den Staat Israel handle. Er betonte, dass die Zeit abgelaufen sei, in der Menschen gegen den Staat Israel handelten, ohne dass dieser reagierte.
Barghouti erklärte, warum er britische Sanktionen als „total performativ“ ansah: Sie hätten keinen konkreten Effekt, Israel zur Rechenschaft zu ziehen oder es zur Einhaltung des internationalen Rechts zu drängen. Er betonte, dass Israel de facto das besetzte palästinensische Gebiet annektiert habe, was die Unterscheidung von Siedlungsgütern und -dienstleistungen nahezu unmöglich mache. Er forderte, dass Sanktionen die Täter, sei es Organisationen oder Einzelpersonen, die in Verbrechen verwickelt waren, anvisierten und als Maßnahme der Rechenschaftspflicht dienten.