Das Vereinigte Königreich schloss ein Handelsabkommen im Wert von 3,7 Milliarden Pfund mit sechs Golfstaaten. Keir Starmer beschrieb diesen Abschluss als einen bedeutenden Gewinn für das britische Geschäft. Das Abkommen eröffnete Exporteuren doppelt so viele Möglichkeiten wie ursprünglich geschätzt, insbesondere in den Bereichen Lebensmittel, Luxusfahrzeuge sowie Verteidigung, Luft- und Raumfahrt, Gastgewerbe und Dienstleistungen. Die Regierung erklärte, dass diese Vereinbarung den Unternehmen erhebliche Vorteile bot und den Handel mit den Staaten des Golf-Kooperationsrates (GCC) – darunter Saudi-Arabien, Kuwait, Oman, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und Bahrain – nachhaltig stärkte.
Der Deal verlieh dem Premierminister eine politische Gelegenheit, zu demonstrieren, dass die Regierung trotz innerer Turbulenzen und möglicher Herausforderungen ihrer Führung nach den lokalen Wahlen in der Lage blieb, Verträge abzuschließen. Die Zollsenkungen betrafen 93 Prozent der britischen Waren, die in diesen sechs Ländern verkauft wurden. Bestimmte Sektoren, wie Lebensmittel, medizinische Geräte, Verteidigung und fortschrittliche Fertigung, genossen den vollständigen Zollfreistellung. Zudem erlaubten die Golfstaaten den britischen Firmen erstmals die Speicherung von Daten außerhalb der Region.
Die Handelskammern des Vereinigten Königreichs betonten, dass das Abkommen neue Geschäftsmöglichkeiten für Unternehmen in den Bereichen Finanzdienstleistungen, Energie, Bauwesen, Berufsdienstleistungen, Bildung und Technologie schuf. William Bain, Leiter der Handelspolitik bei den Kammern, bemerkte, dass der Vertrag „von großer Bedeutung für Zehntausende von britischen Firmen“ sei. Auch die Landwirtschaft profitierte: Die National Farmers’ Union bezeichnete den Deal als das beste Agrarabkommen seit dem Austritt aus der Europäischen Union, da er die Forderungen nach Senkung der Geflügelstandards abwehren konnte.
Allerdings traf der Abschluss auf sofortige Kritik, insbesondere hinsichtlich der fehlenden Klausel zu Menschenrechten. Der Direktor der Trade Justice Movement, Tom Wills, äußerte sich besorgt über die Auslassung, da die Menschenrechtsverletzungen in der Golfregion – darunter Folter, Zwangsarbeit und Unterdrückung der Meinungsäußerung – gravierend seien. Die Regierung erklärte, dass sie politische Kanäle als den besten Weg zur Adressierung dieser Probleme ansah. Die Gewerkschaftsverbände äußerten ebenfalls Unzufriedenheit. Der Generalsekretär des Trade Unions Congress bezeichnete den Abschluss als „enttäuschend“, da er trotz des „schrecklichen Zustands“ der Menschen- und Arbeitsrechte unterzeichnet wurde.
Das Bahrain Institute for Rights and Democracy verurteilte den Deal und sah darin eine Legitimierung der Repression. Ein Liberaldemokratischer Abgeordneter, der für Menschenrechte in Bahrain eintrat, bemerkte, dass die Regierung unter diesem Labour-Regierung einen „vollständigen Zusammenbruch der moralischen Führung“ zeige. Der Premierminister Starmer bezeichnete die Vereinbarung als einen großen Sieg für das britische Geschäft und die arbeitende Bevölkerung, die die Vorteile in den kommenden Jahren durch höhere Löhne und mehr Möglichkeiten spüren würden.