Das Vereinigte Königreich kündigte eine deutliche Neuausrichtung seiner Beziehungen zu Israel an und versprach einen aktiveren Ansatz bei der Unterstützung der palästinensischen Sache. In einer Intervention, die scharfe Kritik von den Vereinigten Staaten und Israel hervorrief, verhängte der Außenminister ein Verbot des Handels mit Gütern und bestimmten Dienstleistungen aus illegalen israelischen Siedlungen. Er teilte zudem mit zivilgesellschaftlichen Organisationen mit, dass er entschlossen sei, die Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts wiederherzustellen und forderte den Schutz der palästinensischen Rechte sowie die Achtung des internationalen Rechts.
Miliband nutzte in seiner Erklärung gegenüber Abgeordneten eine entschiedenere Sprache als seine Vorgänger, um die humanitären Ungerechtigkeiten, denen die Palästinenser in Gaza ausgesetzt waren, anzuprangern. Die von ihm dargelegten Schritte erfüllten voraussichtlich nicht die vollständigen Forderungen der palästinensischen Interessenvertretungen, wurden jedoch als Zeichen gewertet, dass das Vereinigte Königreich über die traditionelle rhetorische Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung hinausging und aktive Schritte zur Verhinderung der Ausweitung illegaler Siedlungen im Westjordanland unternahm.
Israel drohte bereits mit Vergeltungsmaßnahmen auf Milibands frühere Behauptungen bezüglich der Zurückhaltung der israelischen Armee bei der Hilfe in Gaza. Der Botschafter der Vereinigten Staaten in Israel beanspruchte zudem, die Labour-Regierung sei von jüdischer Verhasstheit beherrscht. Der Premierminister Andy Burnham informierte Donald Trump und wichtige Golfallianzen wie Katar über die Pläne der Regierung in der Region.
Die Intervention erfolgte zeitgleich mit der Veröffentlichung von Umfragedaten, die zeigten, dass Briten über die politische Spaltung hinweg stark für ein Handelsverbot gegen illegale israelische Siedlungen stimmten. Nur achtzehn Prozent der britischen Erwachsenen widersprachen einem Handelsverbot mit Gütern aus israelischen Siedlungen, während vierundvierzig Prozent dafür stimmten. Die Unterstützung stieg auf fast drei Viertel, wenn jene, die keine Meinung äußerten, ausgeschlossen wurden.
Milibands Erklärung bekräftigte seine Behauptung, die israelische Verteidigungsstreitkräfte setzten im Namen der Sicherheit unnötige Kontrollen für Hilfsgüter in Gaza ein, was eine schreckliche Lage schuf. Es wurde jedoch vermutet, dass er skeptisch gegenüber dem Hebel des Vereinigten Königreichs zur Lösung der Situation war, forderte jedoch die Aufhebung der Beschränkungen. Die israelische Außenministerin wies die Behauptung über die Zurückhaltung der Hilfe am Wochenende entschieden zurück.
Die Maßnahmen bezüglich der Siedlungen berücksichtigten die Ergebnisse des internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs, zwei Institutionen, die von den Vereinigten Staaten angegriffen wurden. Das Verbot des Handels mit Siedlungsgütern umfasste auch Finanzierung und Werbung für illegale Siedlungen. Das Vereinigte Königreich argumentierte zuvor, es sei unmöglich gewesen, zwischen Produkten aus illegalen Siedlungen und Produkten aus Israel zu unterscheiden. Die neuen Maßnahmen machten solche Investitionen unrechtmäßig. Der Handel zwischen dem Vereinigten Königreich und Israel im Jahr zweitausendfünfzig betrug sechs Milliarden Pfund, und die Auswirkungen der Störung hing von israelischen Vergeltungsmaßnahmen ab.