Ein Sonderberichterstatter des UN-Menschenrechtsrates konkludierte, dass „vernünftige Gründe zu der Überzeugung existierten“, dass die Vereinigten Staaten Angriffe auf Boote, die mutmaßlich Drogen transportierten, im Pazifik und Karibik „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ darstellten. Die Übergriffe auf die Schiffe, die seit September 2025 stattfanden, basierten auf der Begründung, Drogenhandel auf See zu stoppen. Diese Operationen führten zum Tod von über 230 Menschen. Die jüngste Aktion, die am Samstag in der Karibik stattfand, tötete vier Personen.
Der UN-Experte Ben Saul beschrieb die Überfälle bereits zuvor als „extrajudizielle Tötungen“. Er ging jedoch weiter und argumentierte, dass die Angriffe „in Verletzung des Rechts auf Leben“ erfolgten und nicht durch nationale oder persönliche Selbstverteidigung oder nach internationalem humanitärem Recht, dem Seerecht, den Konventionen zur Drogenbekämpfung oder dem internationalen Terrorismusrecht gerechtfertigt waren. Saul stellte fest, dass die Berichte über 68 Angriffe, die 223 Menschen töteten, Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Mordart darstellten, gemäß dem Völkergewohnheitsrecht.
Die US-Südliche Kommandostruktur, welche die Angriffe koordinierte, veröffentlichte am Samstag ein Video, das eine tödliche, kinetische Attacke auf ein Schnellboot zeigte, welches entlang etablierter Drogenhandelsrouten in der Karibik operierte. Die gesammelten Informationen lieferten den Nachweis der aktiven Beteiligung des Schiffes am Drogenhandel. Die Operation tötete vier Drogenterroristen. Bei diesen Ankündigungen identifizierte die Vereinigten Staaten weder die Opfer noch lieferten sie Details über die mutmaßlichen Informationen, welche die Beteiligung an der Drogenbeschaffung bestätigten.
Sauls Bericht lehnte die Behauptung von Donald Trump vor dem Kongress zurück, dass die Angriffe eine „Selbstverteidigung“ gegen „benannte terroristische Organisationen“ darstellten. Der Sonderberichterstatter erklärte, dass die Besatzungen der Schiffe nicht „militär bewaffnet“ waren und weder die Absicht noch die Fähigkeit besaßen, militärische Angriffe gegen die Vereinigten Staaten zu starten. Er betonte, dass selbst wenn die Schiffe und Besatzungen Mitglieder der als terroristisch gelisteten kriminellen Gruppen waren, diese Organisationen keinen „bewaffneten Angriff“ auf die Vereinigten Staaten verübten, der ein Recht auf Selbstverteidigung auslösen konnte.
Obwohl Trump kürzlich behauptete, die Bomben hätten 97 Prozent aller illegalen Drogen, die auf See in die Vereinigten Staaten gelangten, gestoppt, hatten die Angriffe laut verfügbaren Daten keinen Einfluss auf das Volumen Kokain, das in die USA gelangte. Journalisten und Menschenrechtsgruppen gelang es, einige der Opfer zu identifizieren, wobei viele von ihnen unschuldig waren oder, wenn sie in die Kriminalität verwickelt waren, höchstens niedrige Rangpunkte in den Handelsnetzwerken darstellten.