Der Schattenminister für Bildung, Julian Leeser, forderte eine Überprüfung von Universitätskursen, welche die jüdische Gemeinschaft, Israel oder Palästina lehrten. Er äußerte große Besorgnis über Antisemitismus auf den Hochschulcampus und zeigte sich unzufrieden mit den Reaktionen der Vizekanzler nach dem Terroranschlag vom 7. Oktober 2023. Leeser kritisierte die mangelnde Reaktion der Hochschulleitungen, die keine Kurse zum israelisch-palästinensischen Konflikt überprüften, um sicherzustellen, dass beide Seiten in der bestmöglichen Weise dargestellt wurden, sodass Studierende ihre eigene Meinung bilden konnten.
Die Untersuchung, die in dieser Woche vor dem königlichen Ausschuss zum Antisemitismus und zur sozialen Kohäsion stattfand, fokussierte auf die Sicherheit der jüdischen Gemeinschaft. Es herrschte ein breiter Konsens darüber, dass das Risiko nach dem 7. Oktober gestiegen war. Leeser stellte eine Reihe von Empfehlungen dem Ausschuss vor, darunter die Forderung, dass die Regierung Gesetze erließ, welche alle Universitäten verpflichteten, die Definition des Internationalen Verbands zur Erinnerung an den Holocaust (IHRA) für Antisemitismus anstelle ihrer eigenen Definitionen anzunehmen. Diese Definition war umstritten, da Bedenken bestanden, dass sie die Kritik an Israel unterbinden könnte.
Leeser forderte zudem, dass alle Universitäten die Inhalte, die über Juden und Israel vermittelt wurden, überprüfen und jegliches antisemitische Material entfernen sollten. Er betonte, dass Universitäten, die den israelisch-palästinensischen Konflikt lehrten, sicherstellen mussten, dass ihre Lehrinhalte aus glaubwürdigen und ausgewogenen Quellen stammten. Er erklärte, dass die Darstellung beider Seiten nur dann ausgewogen sei, wenn eine Perspektive eine umfassende Verteidigung durch Befürworter enthielt und die andere Perspektive vollständig fehlte.
Leeser identifizierte antisemitische Entwicklungen in drei Hauptrichtungen: die Rechtsextremisten unter den Neonazis, die radikalen Islamisten sowie die akademische und kulturelle Linke. Die CEO der Dor Foundation, Tahli Blicblau, stimmte zu, dass islamistische Extremismen und die extreme Rechtsextremismus die gefährlichsten radikalen Ideologien darstellten, aber sie zielten auch auf Randgruppen der Linken und Verschwörungstheorien.
Blicblau merkte an, dass die pro-Palästinensische Bewegung ähnliche ideologische Motive wie die Bedrohung durch die radikale Linke besaß, jedoch die überwiegende Mehrheit der Demonstranten keine Gewalt gegen jüdische Menschen als Motivation hatte. In einem unüblichen Umfeld erhöhter Sicherheitsrisiken für die jüdische Gemeinschaft nach dem Terroranschlag in Bondi, forderte sie eine stärkere Integration zwischen der Strafverfolgungsbehörde und den jüdischen Gruppen. Sie argumentierte, dass die Integration und das Engagement zwischen der jüdischen Gemeinschaft und den Sicherheitsbehörden ausreichend reif sein mussten, um dem Ausmaß der Bedrohung gerecht zu werden.
Leeser legte zudem emotionale Beweise seiner Erfahrung vom Tag des Bondi-Terroranschlags am 14. Dezember 2025 vor. Er berichtete, dass sein siebenjähriger Sohn unerträglich weinte und fragte: „Vater, werden wir sicher sein?“. Seit diesem Ereignis fürchtete sein Sohn, Synagogen und öffentliche Versammlungen aufzusuchen. Leeser äußerte seine Sorge über die zukünftige Gesellschaftsordnung: „Welche Art von Australien gestalten wir so, dass ein siebenjähriges Kind keine Sicherheit empfindet, wenn es einen Ort des Gebets aufsucht? Das ist nicht das Australien, das ich kenne und liebe, und es ist nicht das Australien, das ich für meine Kinder oder jeden anderen wünsche.“