Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen riefen öffentlich zur Einhaltung internationaler Standards auf. Sie forderten Äquatorialguinea auf, die Pläne zur Rückführung von US-Deportierten in ihre Herkunftsländer zu stoppen. Diese Rückführungen fanden in Ländern statt, in denen die Betroffenen politischen Gewalt, Folter und den Tod erlebten. Die Experten betonten die Notwendigkeit, zu verhindern, dass niemand in eine Lage zurückgebracht wurde, in der sein Leben, seine Freiheit oder seine körperliche und geistige Unversehrtheit gefährdet waren.
Die Erklärung, die von einem Vertreter der Afrikanischen Kommission für Menschen- und Personenrechte mitunterzeichnet wurde, übte diplomatischen Druck auf Äquatorialguinea aus. Das Land, das als eines der repressivsten Regime der Welt galt, wurde aufgefordert, internationale Menschenrechtsnormen einzuhalten und die Zurückweisung von Personen in Länder zu vermeiden, in denen sie Verfolgung erlitten. Die Experten mahnten, dass Staaten sicherstellen mussten, dass keine Rückführung, weder direkt noch indirekt, in eine Gefahr führte.
Die US-Regierung schloss Abkommen mit zahlreichen Ländern ab, um US-Deportierte aufzunehmen, als Teil des Ziels der „Massendeportierung“. Die Vereinigten Staaten gewährten Äquatorialguinea sieben Millionen fünfhunderttausend Dollar, um Drittstaatsangehörige aufzunehmen, die Schutz vor der Ausweisung in ihre Heimatländer besaßen. Diese Maßnahme erfolgte unter dem Vorbehalt des Schutzes vor Verfolgung.
Die öffentliche Forderung der Vereinten Nationen erfolgte nach Berichten, dass Sicherheitsbeamte neun der US-Deportierten mit vorübergehenden Reisedokumenten – sogenannten Salvo-Conductos – versorgten und ihnen die unmittelbare Deportation in ihre Heimatländer ankündigten. Eine Aktivistin der Menschenrechtsgruppe Equatorial Guinea Justice bezeichnete das Land als einen hochrepressiven autoritären Staat. Sie betonte, dass gefährdete Migranten in ein Land überführt wurden, in dem sie weder einen rechtlichen Status noch familiäre Netzwerke noch sinnvolle Schutzmechanismen besaßen.
Esther, die Wochen zuvor in Malabo, Äquatorialguinea, ankam, berichtete von den unmenschlichen Bedingungen in ihrem Hotel. Sie und andere Deportierte wurden ohne Zugang zu grundlegenden Versorgungsgütern wie Seife, Zahnbürsten oder sauberen Kleidern festgehalten. Esther schilderte, wie sie inhaftiert wurde und wie sie nach ihrer Verhaftung und Folter in den USA durch verschiedene Behörden und Gerichte navigierte. Die Behörden verweigerten ihr den Zugang zu Rechtsbeiständen und versuchten, sie zu isolieren.
Rechtsexperten einer Koalition von Organisationen, die für mindestens achtundzwanzig Personen eintraten, argumentierten, dass die Deportierten Schutz unter US-Einwanderungsgesetzen oder der internationalen Konvention gegen Folter genossen. Dennoch hatten die Behörden in Äquatorialguinea bereits mehrere Personen zurückgewiesen, darunter einen westafrikanischen Mann, der wegen seiner sexuellen Orientierung verfolgt wurde. Diese sekundären und tertiären Ausweisungen wurden zunehmend häufiger. Sie stellten die Erweiterung eines bewussten Systems dar, das darauf abzielte, Grausamkeit auszulagern und den Schutz von Menschen zu untergraben, die in den Vereinigten Staaten Schutz suchten.
Die Vereinten Nationen hatten bereits im September Ghana aufgefordert, die Entfernung von Migranten zu stoppen, die von den USA in ihre Heimatländer zurückgeschickt wurden, wo sie Folter erlitten. Die Experten äußerten Besorgnis über diese Entwicklungen und die externale Verlagerung von Migranten und Schutzsuchenden in Drittstaaten ohne ausreichende menschenrechtliche Garantien. Die globale Strategische Klage-Rats und andere Menschenrechtsgruppen arbeiteten daran, diese „Drittland“-Deportationen zu verhindern und den betroffenen Personen Asyl oder Sicherheit zu verschaffen.