FaktenBlitz
RSS
Zurück zur Übersicht
Politik

Untersuchung: Ehemaliger Ratsherr wegen möglicher Korruptionsverstrickung

Nachrichten über Nachrichten, die den Ruf eines Ministers schädigen sollten

Eine Untersuchungskommission prüfte die Hintergründe von Nachrichten, die an einen ehemaligen Ratsherrn übermittelt wurden. Der Ratsherr bestritt, dass eine ihm zugespielte Nachricht, die von einem Lobbyisten stammt, mit politischer Tätigkeit für einen Immobilienentwickler zusammenhing. Die Ermittlungen zielten darauf ab festzustellen, ob politische Akteure eine erhebliche finanzielle Gegenleistung für Einflussnahme erhofften.

Der Lobbyist Jeremy Greenwood sandte eine Nachricht an den Ratsherrn Sharangan Maheswaran, in der er die Aussage tätigte: „Wir haben etwas, das Elliott töten wird.“ Maheswaran erklärte gegenüber der Korruptionskommission (Icac), dass diese Nachricht keine Verbindung zu der Tätigkeit von Greenwoods Firma Beckington für Jean Nassif besaß. Maheswaran, der später kein Ratsherr mehr war, arbeitete als Anwalt für den Immobilienentwickler Nassif und trat 2020 als Manager bei seinem Unternehmen Toplace ein.

Die Kommission untersuchte, ob politische Figuren wie Greenwood, Charles Perrottet und Christian Ellis erwartet hatten, von Nassif zwei Millionen Dollar in Form von verbotenen Zuwendungen zu erhalten. Diese Gelder sollten im Austausch für politische Ergebnisse, einschliesslich der Schädigung der Karriere des ehemaligen Ministeriumsmitglieds David Elliott, fliessen. Elliott hatte sich gegen die Entwicklungen von Toplace zur Wehr gesetzt.

Maheswaran bestätigte, dass er ein gemeinsames Interesse mit Herrn Greenwood hinsichtlich der Hawke-Fraktion der Liberalen Partei besaß. Er lehnte jedoch den Vorschlag ab, dass die Nachrichten mit der Arbeit von Beckington für Nassif in Verbindung stünden. Die Untersuchung erfasste auch, dass Maheswaran über seine Tochter Ashlyn Nassif Kenntnis von Nassif erlangte, die wegen der Erlangung eines Baukredits verurteilt worden war.

Weiterhin wurde geprüft, ob Maheswaran und seine Kollegin Karen Pensabene Handlungen begangen hatten, die einen Verstoß gegen die öffentliche Vertrauenswürdigkeit darstellten. Maheswaran bestritt jegliche Unrechtmässigkeit und betonte, dass seine Handlungen im öffentlichen Interesse lagen. Die Untersuchung der Kommission setzte sich fort.

KorruptionNSWPolitikImmobilien

Teilen

𝕏 Twitter WhatsApp