Der Labor-Abgeordnete Ed Husic äußerte die Befürchtung, dass jegliche Schritte zur Abschwächung des Urheberrechts zugunsten von Künstliche-Intelligenz-Unternehmen den ethischen Grundsätzen der Partei widersprachen. Husic betonte, dass die Verringerung des Schutzes für Schöpfer die Prinzipien der gerechten Entlohnung für geleistete Arbeit untergrub. Er forderte seine Kollegen auf, strengere Regeln für die großen Technologieunternehmen zu erlassen, um eine mögliche Desintegration zu verhindern.
Vor Anthony Albanese’s wichtiger Rede über Künstliche Intelligenz am Mittwoch rief die Allianz für Medien, Unterhaltung und Künste (Media Entertainment & Arts Alliance) die Regierung auf, strengere Urheberrechtsvorschriften zu erlassen. Diese Maßnahmen sollten verhindern, dass kreative Werke zur Schulung von KI-Modellen ohne Zustimmung oder Vergütung verwendet wurden. Die Allianz argumentierte, dass der Nutzen der Künstlichen Intelligenz nicht von den globalen Technologiegiganten erfasst werden durfte, sondern die Arbeiter selbst profitieren sollten.
Husic vertrat die Ansicht, dass große Firmen wie OpenAI und Anthropic nicht zur Selbstregulierung überlassen werden durften. Er erklärte, dass der Weg der „sozialen Lizenz“ mit der Technologie ein Pfad sei, der bedauerlicherweise zum Scheitern verurteilt war, da die Selbstregulierung über Jahrzehnte keine Wirkung gezeigt hatte. Er betonte, dass die Regierung eingreifen müsse, um notwendige Richtlinien für den Umgang mit Datenzentren und geistigem Eigentum festzulegen.
Im Rahmen der Debatte über die Reformen des Urheberrechts blieben kabinettliche Diskussionen im Gange, obwohl Lobbyarbeit von großen Technologieunternehmen und Vorschläge zur Gewährung spezieller Urheberrechtsausnahmen für KI-Firmen vorlagen. Dokumente, die unter Informationsfreiheitsgesetzen veröffentlicht wurden, zeigten, dass Beamte des Finanzministeriums warnten, dass Anthropic beklagen würde, dass die Urheberrechtsbestimmungen die Entwicklung von Datenzentren in Australien behinderten.
Die Gewerkschaft forderte explizit Regeln für eine gerechte Vergütung und garantierte den Autoren und Musikern ein „garantiertes, unantastbares Recht auf Entschädigung“, wenn ihre Werke von KI-Systemen genutzt oder reproduziert wurden. Sie forderten ein explizites Verbot, dass KI-Firmen kreative Werke ohne Zustimmung und Vergütung des ursprünglichen Schöpfers zur Modellschulung nutzten. Die Regierung musste somit langfristige Lösungen zur Abwehr der Ausbeutung kreativer Arbeitskräfte durch KI-Unternehmen aufzeigen.