Kreative äußerten große Besorgnis hinsichtlich der möglichen Abschwächung des Urheberrechts durch eine Verhandlung mit Technologieunternehmen. Es wurde eine Vorschlag präsentiert, der großen KI-Firmen Sondergenehmigungen zur Nutzung kreativer Inhalte gewährte. Im Gegenzug sollten diese Unternehmen eine Investition von über 50 Milliarden Dollar in Datencenter tätigen. Diese Investition stand im Austausch für einen Fonds von 350 Millionen Euro pro Jahr, der Künstlern zur Verfügung gestellt wurde.
Der unabhängige Senator David Pocock bezeichnete diesen Vorschlag als den „ultimativen schmutzigen Deal“ und forderte die Regierung auf, ihn kategorisch auszuschließen. Er argumentierte, dass die Idee, das Urheberrecht zugunsten einer Vergünstigung für multinationale Unternehmen zu verwässern, keinen Sinn ergäbe. Die Befürchtung bestand, dass die Möglichkeit einer Ausnahme für Text- und Datenmining-Verfahren eine signifikante Kehrtwende darstellte, insbesondere im Vergleich zu früheren Entscheidungen der Bundesregierung.
Angesichts dieser Befürchtungen organisierte eine Delegation von Kreativen eine Pressekonferenz im Parlamentsgebäude. Sie drängten die Regierung, ihre Position zu verteidigen und nicht nachzugeben. Paul Dempsey, ein Künstler, äußerte sich skeptisch und erklärte, dass die Idee, das Urheberrecht zu „verwässern oder abzutragen“, keinen logischen Sinn ergäbe. Eine Autorin beschrieb sich selbst als Opfer, da große Technologieunternehmen die Einnahmen aus ihren Büchern aufnahmen und diese in viele Teile zerlegten.
Die Regierung versicherte im Gegenzug, dass sie keine Pläne zur Schwächung der Urheberrechtsschutzbestimmungen bei der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz besaß. Eine Sprecherin des Justizministeriums betonte, dass das Ziel sei, einen passgenauen Rechtsrahmen zu gewährleisten, der die kreativen und Medienindustrien schützte und gleichzeitig die KI-Innovation ermöglichte. Die Regierung ermutigte die Technologiegiganten und die Kreativen, gemeinsam Verhandlungen zu führen, um Innovation zu fördern und gleichzeitig eine angemessene Vergütung der Schöpfer sicherzustellen.
Musikerinnen und Künstler signalisierten ihre Bereitschaft zu Verhandlungen. Sie forderten die Regierung auf, nicht nachzugeben, und appellierten an die Technologieunternehmen, ihre Rechte anzuerkennen und Vergütungen zu leisten. Die Debatte um die Balance zwischen technologischer Innovation und dem Schutz der Schöpferrechte zog sich fort.