Die Vereinigten Staaten führten Angriffe gegen südliches Iran durch, um die siebenauswöchige Waffenruhe zu testen. Beide Seiten wiesen Hoffnungen auf einen unmittelbaren Friedensvertrag zurück, obwohl Verhandler aus Teheran neue Gespräche in Katar aufnahmen. Die US-Zentrale Kommandostruktur erklärte am Dienstag, dass die Angriffe auf Raketenstartstellungen und Boote, welche Minen legten, stattfanden. Dennoch betont die Kommandostruktur, dass diese Aktionen nicht signalisierten, dass die Waffenruhe mit dem Iran endete.
Die Nachrichtenagentur Tabnak, die als nahestehend zur ehemaligen Chef der Revolutionären Garde Mohsen Rezaei galt, identifizierte vier gefallene Garde-Truppen, die durch die amerikanischen Angriffe auf Boote getötet worden seien. Der iranische Staatsfernseher berichtete separat über Explosionen um Bandar Abbas, eine Stadt am Hormus-Strait, die ein Militärhafen und einen Dual-Use-Flughafen beherbergte. Die iranische Nachrichtenagentur Mehr erklärte später, die Lage sei vollständig unter Kontrolle und es gäbe keinen Grund für die Einwohner, sich Sorgen zu machen.
Die Angriffe, die die zweiten größeren Aktionen während der Waffenruhe darstellten, erfolgten, als Mohammad Bagher Ghalibaf, der Sprecher des iranischen Parlaments, eine Delegationsgruppe von Verhandlern nach Katar führte. Unter der Gruppe befanden sich auch der iranische Außenminister Abbas Araghchi und der Zentralbankdirektor Abdolnaser Hemmati. Hemmatis Anwesenheit befeuerte Spekulationen, dass die Gespräche sich auf die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte konzentrierten. Es wurde berichtet, dass Washington zustimmen würde, einige iranische Vermögenswerte, die in Banken außerhalb des Iran lagen – einschließlich Katar – wieder zu tunlassen.
Die Kritik an der Regierung Trump richtete sich gegen die Berichte, dass Milliarden von Dollar eingefrorener Vermögenswerte Teheran zur Verfügung gestellt werden könnten. Hochrangige Republikaner äußerten, dass die Details des Friedensvertrages zu eng an den Nuklearvertrag angelehnt seien, den die Obama-Administration im Jahr 2015 abgeschlossen hatte und den Trump rückgängig gemacht hatte. Das zu verhandelnde Verständnis sah vor, dass der Iran den kommerziellen Schiffsverkehr durch den Hormus-Strait wiederherstellen würde, jedoch keine Verhandlungen über nukleare Angelegenheiten enthielt. Gespräche über das iranische Nuklearprogramm sollten erst innerhalb von dreißig bis sechzig Tagen nach einer Einigung stattfinden.
Trump hatte seinen Hauptzweck im Krieg als Verhinderung der Entwicklung einer nuklearen Waffe durch den Iran mit seinem hoch angereicherten Uran formuliert und stand unter wachsendem Druck, dass die anfängliche Vereinbarung eine Verpflichtung des Iran zur Entsorgung seines Vorrats enthielte. Trump hatte am Montag eine Zugeständlichkeit an Teheran angeboten und verkündet in einem Social-Media-Beitrag, dass das angereicherte Uran im Land „zerstört“ werden könne, wobei ein internationales Nuklearbüro die Überwachung übernahm. Experten sahen in dieser Ankündigung eine bedeutende Kompromissmöglichkeit des US-Präsidenten, da die Verhandlungen nach einer Reihe diplomatischer Aktivitäten am Wochenende verlangsamten.
Die Wiedereröffnung des Hormus-Straits wurde für die Trump-Administration zu einer dringenden Angelegenheit, da sie nur wenige Monate vor den US-Präsidentschaftswahlen stand und mit wachsender Wählerverärgerung über steigende Kosten konfrontiert war. Der Außenminister Marco Rubio erklärte am Dienstag, dass trotz der jüngsten US-Angriffe auf den Iran ein Abkommen möglich sei und dass der Hormus-Strait „einerlei Weg“ geöffnet würde. Iran hatte darauf bestanden, dass die zukünftige Verwaltung des Straits, durch den etwa ein Fünftel des Weltöls und des Flüssigerdungsgas fließt, eine Einigung zwischen Oman und Iran erfordert und dass „Gebühren für Schifffahrtsdienste“ erhoben werden könnten.