Ein Ausschuss des US-Senats stimmte darüber ab, Anthony Fauci wegen Verstoßes gegen die Gesetze des Kongresses in Kontempt zu nehmen. Dies geschah, nachdem der ehemalige Spitzenbeamte sich weigerte, Fragen im Rahmen einer Anhörung über seine Handhabung der Covid-19-Pandemie zu beantworten. Die Abstimmung, die entlang der Parteigrenzen verlief, ermöglichte dem Ausschuss die Weiterleitung des Falles an das Justizministerium für eine mögliche Verfolgung wegen Nichtbeachtung einer richterlichen Aufforderung.
Fauci berief während seiner Aussage letzte Woche sein Verfassungsrecht gegen die Selbstbeschuldigung über hundertmal an. Er argumentierte, dass Senator Rand Paul ihn inhaftieren wollte. Ein Anwalt von Fauci bezeichnete die Maßnahme als einen „krummen politischen Schachzug“, der darauf abzielte, Dr. Fauci für die Ausübung seines Verfassungsrechts zu bestrafen.
Die Ursprünge der Pandemie bildeten ein stark diskutiertes Thema in den Vereinigten Staaten. Dies betraf sowohl den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der während des Beginns im Jahr 2020 im Amt war, als auch die Gesundheitsbeamten, einschließlich Fauci. Senator Paul hatte Fauci jahrelang vorgeworfen, die Herkunft der Krankheit zu verschleiern und Forschungslabore in Wuhan zu finanzieren, wo einige vermuteten, dass die Pandemie durch einen Laborexport begann.
Die meisten Wissenschaftler glaubten jedoch, dass die Exposition gegenüber einem infizierten Tier eine wahrscheinlichere Ursache für die Pandemie darstellte. Präsident Joe Biden gewährte Fauci am letzten Tag seiner Amtszeit im Jahr 2025 eine präventive Amnestie, welche ihn vor einer Verfolgung für seine Handlungen zwischen 2014 und 2025 schützte. Dennoch konnte Fauci für Handlungen nach diesem Datum, einschließlich Kontempt des Kongresses, belangt werden.
Senator Paul, der Vorsitzender des Ausschusses, umging eine vollständige Senatsabstimmung über die Kontemptresolution, da er „Zeit verschwenden“ wollte. Normalerweise gingen solche Resolutionen an den vollen Senat, wo eine Mehrheit von sechzig Stimmen erforderlich war. Der Anwalt von Dr. Fauci forderte den Senat auf, die Resolution von Senator Paul als unbegründet und politisch motiviert abzulehnen. Er betonte, dass Dr. Fauci keine Straftaten begangen hatte und Senator Paul dies wisse.