Die Vereinigten Staaten und die Führung von Dänemark sowie Grönland schlossen ein Sicherheitsabkommen ab. Dieses Abkommen erfolgte im Kontext von Drohungen Donald Trumps, die das semi-autonome dänische Territorium durch Gewalt annektieren zu wollen. Trump bezeichnete die Vereinbarung als „sehr wichtig, historisch und besonders“ und behauptete, die Vereinigten Staaten erlangten damit die permanente Kontrolle über die Sicherheit und alle anderen Bedürfnisse in Grönland. Er kündigte an, unverzüglich den Prozess zur Entwicklung einer großen Militärpräsenz in Grönland einzuleiten. Die Vereinigten Staaten besaßen bereits eine Präsenz auf der Insel und das Recht zur Erweiterung ihrer Basen durch die NATO.
Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen und der Leiter der Regierung von Grönland, Jens-Frederik Nielsen, veröffentlichten Stellungnahmen, die die Forderungen Trumps deutlich unterschätzten. Sie betonten, dass das Abkommen die Souveränität und die territoriale Integrität des Königreichs sowie das Recht des grönländischen Volkes auf Selbstbestimmung anerkannte. Nielsen äußerte sich erfreut über die Sicherung der Sicherheit von Grönland, dem Königreich Dänemark, den Vereinigten Staaten und der westlichen Allianz.
Trump stellte in seinen Mitteilungen klar, dass keine Feindstaaten der Vereinigten Staaten eine Basis in Grönland oder eine militärische Präsenz dort besaßen oder sensible Investitionen tätigten, ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung der USA. Er argumentierte, dass die Kontrolle über Grönland für die „wirtschaftliche Sicherheit“ und als „absolute Notwendigkeit“ erforderlich sei. Diese Behauptungen verstärkten die Spaltung innerhalb der westlichen Allianz, da die dänische Regierung wiederholt erklärte, dass Grönland „nicht zum Verkauf“ stünde.
Grönlander äußerten sich entschieden gegen die US-Kontrolle. Proteste fanden statt, bei denen Banner wie „Make America Go Away“ und „Wir sind kein Eigentum“ gezeigt wurden. Eine Umfrage zeigte, dass eine Mehrheit der Amerikaner eine Übernahme der Insel durch die USA ablehnte.
Grönland gilt strategisch als zunehmend wichtig für die Verteidigung, da die arktische Eisschmelze eine neue geopolitische Schlachtzone hervorbringt. Die Bedeutung der Region wurde durch die Präsenz russischer und chinesischer Schiffe in den grönländischen Gewässern unterstrichen. Obwohl die Regierung Trumps eine zukünftige Vereinbarung mit der NATO-Cheffigur Mark Rutte annahm, blieb unklar, ob die grönländischen Gegner der amerikanischen Intervention von diesem neuen Abkommen beeinflusst wurden.