Die Vereinigten Staaten leisteten Druck auf die palästinensische Führung aus Jerusalem aus, um sie dazu zu bewegen, ihren Vorschlag für eine stellvertretende Position in der Generalversammlung der Vereinten Nationen zurückzuziehen. Washington befürchtete, dass diese Rolle den Palästinensern die Möglichkeit eröffnete, hochrangige Debatten über den Nahen Osten zu leiten. Das Außenministerium gab eine Mitteilung bekannt, welche die US-Botschaft in Jerusalem anwies, eine formelle Protestaktion gegen die Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde zu veranlassen.
Diese Mitteilung forderte die palästinensische Führung auf, ihren Kandidatenstatus für die Stelle als Vizepräsident der Generalversammlung bis zum 22. Mai zurückzuziehen. Es wurde davor gewarnt, dass Konsequenzen folgen würden, sollte die Forderung nicht erfüllt werden. Die US-Mission appellierte wiederholt an die Palästinenser, ihre Kandidatur zurückzuziehen, und betonte die Bedeutung der Situation für die internationalen Beziehungen.
Die US-Administration, welche jegliche Schritte in Richtung eines palästinensischen Staates verweigerte, suchte den palästinensischen Beobachtermission bei den Vereinten Nationen auf. Die Stelle im Generalversammlungsrat war weniger prominent als die des Präsidenten, doch die Vizepräsidenten konnten Generalversammlungs-Sitzungen überwachen. Die Mitteilung erwähnte, dass der nächste Präsident der Generalversammlung bei der Wahl am 2. Juni zur selben Zeit gewählt wurde.
Es wurde dargelegt, dass in einem schlechten Szenario der nächste Präsident der Generalversammlung den Palästinensern bei der Leitung hochrangiger Sitzungen im Zusammenhang mit dem Nahen Osten oder während der UN-Generalversammlung 81 assistieren könnte. Die Kandidatur stellte die US-Strategie in Frage und wirft Fragen hinsichtlich der Priorisierung symbolischer Ernennungen gegenüber substanzieller Beteiligung auf. Die Kandidatur untergrub zudem den umfassenden Plan der Regierung Trump zur Wiederherstellung des Gazastreifens.
Das Außenministerium warnte explizit, dass die Kandidatur die Legitimität in Frage stellte und die palästinensische Autorität dafür verantwortlich gemacht wurde, symbolische Positionen über substanzielle Verhandlungen zu stellen. Es wurde betont, dass die Kandidatur die Beziehungen der Vereinigten Staaten zur palästinensischen Autonomiebehörde erheblich beschädigen würde. Washington kündigte an, die palästinensische Autorität zur Verantwortung zu ziehen, falls die palästinensische Delegation ihren Vizepräsidenten-Kandidatenstatus nicht zurückzog.
Zusätzlich wurden spezifische Drohungen angedroht. Es wurde auf die Möglichkeit hingewiesen, die Visa der palästinensischen UN-Mission zu widerrufen, falls die Bedingungen nicht erfüllt wurden. Des Weiteren wurden die Palästinenser aufgefordert, in gutem Glauben zu handeln und Meinungsverschiedenheiten nicht in Gerichten international zu verlagern, um bei der Erfassung von Steuern und Zollgebühren zu bestehen. Die Finanzmittel, welche sechzig Prozent der Einnahmen der palästinensischen Autonomiebehörde ausmachten, blieben seit Beginn des Gaza-Krieges im Oktober 2023 durch den Finanzminister Israels, Bezalel Smotrich, blockiert. Dieser Minister forderte die Zerstörung der Behörde und sprach von einer Verhaftungsanordnung vor dem internationalen Strafgerichtshof an.