Die Regierung von Donald Trump verhängte umfassende Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (ICC). Diese Maßnahmen zielten darauf ab, die Kapazitäten und die Funktionsfähigkeit des Tribunals einzuschränken. Der US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die Schritte seien notwendig, um die US-Souveränität zu verteidigen. Er warf dem Gericht vor, versucht zu haben, Amerikaner zu verfolgen.
Der Internationale Strafgerichtshof reagierte auf die Schritte scharf. Das Gericht bezeichnete die Sanktionen als einen Angriff auf das Rechtsstaatsprinzip und die Grundlagen der internationalen Rechtsordnung. Diese Ankündigung erfolgte kurz nach der Verleihung der Nobel-Friedenspreis-Auszeichnung 2026 an die ehemalige ICC-Richterin Navi Pillay. Präsident Trump äußerte sich verärgert über die Wahl der Preisträgerin, da er selbst den Preis erhalten hatte. Er kritisierte Pillay dafür, dass sie Teil einer Kommission war, die Israel und die Hamas für Kriegsverbrechen während des Konflikts im Oktober 2023 anklagte.
Die USA argumentierten, dass der ICC keine Gerichtsbarkeit über sie besaß, da er das Gründungsstatut nie ratifiziert hatte. Dennoch hatte das internationale Gericht US-Aktionen an anderen Orten untersucht. Rubio betonte, dass Trump den ICC untersagte, Amerikaner zu verurteilen, und erklärte: „Entweder der ICC beendete seine Drohungen, oder wir beendeten den ICC.“ Die Sanktionen verhinderten, dass US-Unternehmen Güter oder Dienstleistungen an den Gerichtshof lieferten, beispielsweise im Bank- oder Softwarebereich.
Rubio erklärte, Washington hatte die Verhängung der Sanktionen verzögert, in der Hoffnung, dass der ICC und seine Mitgliedstaaten die Bedenken der Vereinigten Staaten adressierten. Die Maßnahmen wurden so strukturiert, dass andere Länder eine mögliche Lösung verhandeln konnten. Zudem rief Rubio US-Verbündete, die Mitglied des ICC waren, dazu auf, die Institution einzudämmen. Der ICC antwortete daraufhin, dass die Sanktionen darauf abzielten, seine Arbeit zu stören und diejenigen einzuschüchtern, die mit ihm kooperierten. Das Gericht versicherte jedoch, dass es sich nicht abschrecken ließe.
Die Trump-Administration kritisierte den Gerichtshof wiederholt, insbesondere hinsichtlich seiner Untersuchung der Aktionen US-Truppen in Afghanistan, eine Untersuchung, die sie seitdem zurückstellte. Zudem kritisierte die Administration den ICC, als er Haftbefehle gegen israelische Beamte, darunter Premierminister Benjamin Netanjahu, erließ.