Die Staatsanwaltschaft Utah präsentierte am Dienstag Videoaufnahmen, die angeblich Tyler James Robinson zeigten. Die Aufnahmen stellten dar, wie Robinson am Tag des Todes von Charlie Kirk auf den Campus der Utah Valley University trat und von einem Dach aus einen tödlichen Schuss auf den Kommentator abfeuerte. Robinson, 23 Jahre alt, wurde wegen Totschlags angeklagt, wobei die Staatsanwaltschaft die Todesstrafe verlangte. Die Anklage stützte sich auf DNA-Beweise, welche Robinson mit der vom Mord verwendeten Waffe in Verbindung brachten. Darüber hinaus behauptete die Staatsanwaltschaft, Robinson habe in einem Vermerk gestanden, den Tat begangen zu haben.
Die Beweisführung fand während des zweiten Tages einer einwöchigen Vorverhandlung statt, bei der die Staatsanwaltschaft dem Bezirksrichter Tony Graf beweisen musste, dass ausreichende Beweise für ein Gerichtsverfahren vorlagen. Christopher Bagley, ein ehemaliger Polizeibeamter der Utah Valley University, berichtete über den Schuss, den er während Kirk’s Rede am 10. September 2025 hörte, und über die Panik, die folgte. Er suchte nach weiteren Opfern, fand jedoch keine, und inspizierte anschließend das Dach eines nahegelegenen Gebäudes, wo er Spuren im Kies sah, die auf einen Scharfschützen hindeuteten.
Im Laufe der Verhandlung legte David Hull, ein ehemaliger Beamter des Utah State Bureau of Investigation, die Videoaufnahmen vor. Hull berichtete, dass die Aufnahmen Robinson zeigten, wie er auf den Campus kam, ihn verließ und später in unterschiedlicher Kleidung zurückkehrte. Zusätzliche Aufnahmen zeigten eine Person, die die Behörden als Robinson identifizierten, wie sie auf ein Dach stieg, rannte und dann auf den Boden sank, bis um 12:23 Uhr ein Schuss abgefeuert wurde. Nach dem Schuss stand die Person auf, stieg vom Dach hinunter und verließ den Campus.
Ein zentraler Punkt der Verhandlung betraf die forensische Untersuchung von drei Schlüsselbeweisen. Jennifer Faumuina, eine Sergeant der Utah Department of Public Safety, sprach über die Kette der Beweissicherung und die Tests für einen Schraubenschlüssel, eine Mauser 98-Gewehre und ein Handtuch, das zur Ummantelung der Waffe diente. Faumuina las aus einem FBI-Bericht über die DNA von Robinson und seinem Mitbewohner, Lance Twiggs, die auf dem Handtuch gefunden worden war. Michael Burt, der Verteidiger, stellte eine Strategie vor, die die Richtigkeit der Tests, welche Robinsons DNA auf dem Handtuch fanden, in Frage stellen sollte. Burt verwies auf einen Bericht aus dem Jahr 2004, der Fehler in der Durchführung von Tests in einem Labor aufzeigte. Der Staatsanwalt Ryan McBride widersprach dieser Argumentation und betonte die Relevanz des Berichts für die aktuelle Verhandlung.
Die Verhandlung setzte sich am Mittwoch um 13:00 Uhr fort. Die Angelegenheit zeigte, wie komplexe Beweismittel und die Validität forensischer Ergebnisse im Zentrum eines Strafverfahrens standen.