FaktenBlitz
RSS
Zurück zur Übersicht
Politik

Xi Jinping erhielt in Indien den roten Teppich bei BRICS-Gipfel

Beziehungen zwischen China und Indien erwarmten, während die Gruppe ihre internen Spannungen bewältigte

Der chinesische Präsident Xi Jinping erhielt in Indien den roten Teppich für den Gipfel der BRICS-Staaten. Dieser Treffpunkt diente als öffentliches Zeichen für die Erwärmung der Beziehungen zwischen Peking und Delhi. Die beiden regionalen Rivalen zeigten damit eine öffentliche Entspannung, während sie im Schatten des unsicheren globalen Dominanzes der Vereinigten Staaten miteinander konkurrierten.

Als Xi Jinping das Flugzeug verließ, empfing ihn ein Ehrenwache indischer Soldaten und traditioneller Tänzer in farbenfrohen Gewändern. Der russische Präsident Wladimir Putin und der iranische Präsident Masoud Pezeshkian wurden bereits vom indischen Premierminister Narendra Modi empfangen. Modi beherbergte eine der am genauesten beobachteten Versammlungen der Gruppe seit ihrer Gründung.

Der Gipfel markierte den ersten Besuch von Xi Jinping in Indien seit sieben Jahren. Er wurde als bedeutender Schritt zur Versöhnung nach dem tödlichen militärischen Zusammenstoß im Jahr 2020 gesehen. In diesem Konflikt starben zwanzig indische und vier chinesische Soldaten an der umstrittenen Himalaya-Grenze.

Die Beziehungen zwischen den nuklear bewaffneten asiatischen Giganten erwarmten jüngst. Flüge und hochrangige Kontakte wurden schrittweise wiederhergestellt. Das Außenministerium Chinas erklärte am Freitag, China sei bereit gewesen, mit Indien zusammenzuarbeiten, um Differenzen angemessen zu managen und „gute Nachbarn und Freunde“ zu sein.

Die BRICS-Gruppe, benannt nach fünf Gründungsmitgliedern – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – wurde konzipiert, um als Gegengewicht zur westlichen Dominanz zu dienen. Der Gipfel fand in einem Kontext statt, in dem Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten sowie die wachsenden Spannungen zwischen den USA und China die Fähigkeit der Gruppe zur Findung gemeinsamer Grundlagen prüften.

Seit ihrer Gründung im Jahr 2009 expandierte BRICS als Forum für große aufstrebende Volkswirtschaften. Die Gruppe umfasste später Ägypten, Äthiopien, Indonesien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die Gruppe rivalisierte nun mit dem von den Vereinigten Staaten dominierten G7-Forum der Industrienationen und umfasste die Hälfte der Weltbevölkerung.

Diese Expansion führte jedoch auch zu neuen Brüchen und Disunity. Iran bombardierte Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate Anfang dieses Jahres, und die Außenminister der BRICS-Staaten einigten sich bei ihrem Treffen in Delhi im Mai nicht auf eine gemeinsame Erklärung. Ein Bericht von Reuters berichtete, dass der Gipfel Indiens eine generische gemeinsame Erklärung zur Verurteilung einseitigen Krieg hervorbrachte, jedoch keine einzelne Nation nannte.

Jiang Shixue, Vizepräsident des Expertengremiums des China-Thinktanks Council for BRICS Cooperation (China), erklärte, dass die elf Mitglieder „auf viele Themen nicht mit einer Stimme sprechen konnten“. Er betonte, dass die einzige Lösung die kontinuierliche Stärkung des politischen Konsenses sei.

Peking und Delhi verfolgten unterschiedliche Ansätze bezüglich der Rolle der Gruppe. China strebte danach, die Macht der BRICS als Gegengewicht zur USA unter der Führung von Donald Trump auszuweiten, welche globale Zoll- und Handelskriege auslöste und sich von multilateralen Institutionen wie der Vereinten Nationen zurückzog.

Indien verfolgte einen vorsichtigeren Ansatz und sah BRICS als eine Brücke zwischen dem Westen und der Entwicklungswelt. Chietigj Bajpaee, ein leitender Forscher für Südasien im Asia-Pazifik-Programm von Chatham House, bemerkte, dass Delhi es schwer hatte, seine Politik des „strategischen Hedgings“ während einer so disruptiven US-Präsidentschaft aufrechtzuerhalten. Er schrieb, dass Indiens Position in einem Forum, dessen Mitgliedsstaaten Länder mit offen antiwestlichen Agenden wie China, Russland und Iran umfassten, aus dem Gleichgewicht geraten konnte. Die Herausforderung für Delhi lag darin, diese Weltanschauung auf eine Weise zu fördern, die nicht westlich, aber auch nicht explizit antiwestlich war.

BRICSChinaIndienGeopolitikRusslandUSA

Teilen

𝕏 Twitter WhatsApp