Ein Zeuge, der mit dem angeblichen Opfer von Alan Jones zusammenarbeitete, berichtete dem Gericht, dass dieser beim Treffen mit dem Fernsehsender in seiner Wohnung in Circular Quay uncharakteristisch „eingeschränkt und gedemütigt“ erschien. Der ehemalige Abgeordnete, dessen Name aus Gründen des Schutzes des angeblichen Opfers nicht genannt wurde, erklärte, dass der Mann normalerweise offen und engagiert sei, doch sein Auftreten änderte sich, als er sich mit seinem ehemaligen Vorgesetzten an einem Tisch niederließ.
Das Gericht hörte das Opfer, das als Fahrer von Jones als junger Mann diente, als „ängstlich und unwohl“ an, als die drei Männer für ein Treffen in Jones’ Wasserfrontimmobilie an einem rechteckigen Tisch saßen. Das Opfer arbeitete anschließend für einen Politiker, nachdem es Jones verlassen hatte, und begleitete seinen Chef zu einem Treffen über eine Vorstandsposition.
Der Zeuge erklärte, dass das Opfer weder sprach noch Blickkontakt suchte, was für jemanden, der normalerweise viel beitragen konnte, höchst ungewöhnlich war. Im Rahmen seiner Hauptverhandlung meldete das Opfer bereits zuvor, dass das Treffen im Toaster ihn ängstlich und unwohl gemacht hatte. Die Verteidigung stellte das Opfer jedoch in Frage, da es Jones zu diesem Zeitpunkt eine Nachricht gesendet hatte, in der es darlegte, wie sehr es ihn sah.
Früher am Donnerstag hörte das Gericht mehrere Freunde und Kollegen, die aussagten, dass das Opfer ihnen erzählte, dass es als junger Mann von dem Fernsehsender unschicklich angegriffen worden war. Das Opfer gab an, dass es im Laufe der Jahre Menschen in seinem Leben darüber informierte, dass es von Jones unangemessen berührt worden war.
Ein ehemaliger Kollege, der mit dem Opfer in einer Regierungsstelle zusammengearbeitet hatte, berichtete, dass er einmal mit dem Opfer auf der Hume Highway fuhr und eine Anschuldigung bezüglich seiner Zeit als Fahrer für Jones äußerte. Der Kollege berichtete: „Wir sprachen über 2GB und er erinnerte sich an das Fahren von Herrn Jones herum und kommunizierte, dass [Jones] seine Hand in seinen Hodensack gesteckt und ihn zusammengedrückt hatte.“
Der Zeuge entschuldigte sich bei Gericht für die Verwendung umgangssprachlicher Sprache und antwortete auf die Frage der Anklage: „Was zum Teufel?“, und erklärte, dass das Opfer antwortete: „Das ist nur Alan, das ist sein Verhalten“, wobei es hinzufügte, dass Jones „ein sehr mächtiger Mann innerhalb von 2GB“ sei.
Der Schwiegervater des Opfers gab keine Aussage ab, seine polizeiliche Stellungnahme wurde jedoch vorgelesen. Er berichtete, dass sein Schwiegersohn gelegentlich Anekdoten über die Arbeit für Jones erzählte, darunter eine Gelegenheit, als Jones ihn in seine Wohnung in Circular Quay einlud, und dass „als Alan auf seinem Stuhl saß, trug er nur einen Hausmantel ohne Unterwäsche“, wobei das Opfer erklärte, dass „seine Unterseite heraushing“. Der Schwiegervater teilte der Polizei mit, dass das Opfer im Jahr 2023 mit ihm offenbart hatte, dass Jones ihn „gegen die Wand gedrängt und geküsst hatte“, und dass er „bisher noch nicht über den Schmerz darüber erzählt hatte“.
Ein weiterer Zeuge, ein Schulfreund, berichtete dem Gericht, dass das Opfer behauptete, Jones würde ihm in Textnachrichten unangemessene Dinge über Genitalien sagen. Ein Kollege berichtete, dass das Opfer kommentierte, als sie beim Pferderennen auf Sky Racing waren, einen Präsentator, der „sehr prunkvoll gekleidet“ sei, und fragte: „Möchten Sie wissen, ob er schwul ist?“ Das Opfer antwortete: „Er sagte, er sei ‚so schwul wie Alan, der mich am Coch-Tag packt‘“.
Die Verhandlung vor Richter Glenn Walsh setzte sich fort.